Buckley s'est écarté et a regardé le visage chiffonné de mon père, les fines taches luisantes de larmes au coin de ses yeux. Il a hoché la tête, l'air sérieux, et lui a embrassé la joue. Quelque chose de tellement céleste que personne au paradis n'aurait pu l'inventer ; le soin qu'un enfant prenait d'un adulte. [Alice Sebold]

Auteur : Alice Sebold
Titre : La nostalgie de l'ange
Edition : J'ai lu
Pages : 345 _ Date de parution : 2002
Genre : Drame
Résumé : Le viol et le meurtre de la petite Susie sont sans doute les souvenirs les plus effroyables qu'elle ait emmenés au paradis. Mais la vie se poursuit en bas pour les êtres que Susie a quittés, et elle a maintenant le pouvoir de tout regarder et de tout savoir. Elle assiste à l'enquête, aux dramatiques frissons qui secouent sa famille. Elle voit son meurtrier, ses amis au collège, elle voit son petit frère grandir, sa petit sœur la dépasser. Elle observe, au bord du ciel, pendant des années, la blessure des siens, d'abord béante, puis sa lente cicatrisation...

Habité d'une invincible nostalgie, l'ange pourra enfin quitter ce monde dans la paix. [résumé quatrième de couverture]
x
Mon avis : J'ai battue mon record, j'ai pris plus d'une semaine avant d'écrire ma chronique après avoir fini le livre. Mais je vais tout de même essayer d'écrire une bonne et honnête chronique de ce que j'ai pensé de « La Nostalgie de l'ange » d'Alice Sebold. Comment dire, j'ai aimé, mais ce n'est pas un coup de cœur. Je l'ai trouvé vraiment intriguant, il est facile à lire, mais j'ai pris pas mal de temps finalement, à le lire, justement. Mais je vais vous expliquer ça plus en détail dans la suite de la chronique, qui risque, cette fois, d'être assez courte. 

Pour commencer, je trouve que le résumé correspond assez bien au livre, il n'en dit pas trop, ni pas assez. Pour ma part, j'ai horreur lorsqu'un résumé ce résume à une seule citation tirée du livre (dans ce cas, je n'achète le livre que lorsque l'on me l'a fortement conseillé, sinon non), ou alors, lorsque le résumé ne correspond pas du tout au livre, et de ce fait, je suis toujours déçue. Mais ça ne m'est pas arrivé très souvent. Ou alors, je n'apprécie pas lorsque le résumé en dit trop sur le livre au point dans spoiler une partie. Ce qui est, avouons nous le, franchement dommage. Tandis qu'ici, le résumé est bien, il est dit pas trop ni pas assez, il ne se résumé à une simple citation tirée du livre et il ne spoile pas l'histoire.
 
Quant à l'histoire, je trouve qu'il ne se passe pas non plus énormément de choses en faites. Il se passe pas mal d'événements, mais vis-à-vis de la taille du livre, ce n'est pas énorme non plus. Mais c'est un style, je n'ai pas forcément pas apprécié, je ne pense pas qu'un livre pour qu'il soit bon soit obligé d'avoir un rebondissement tous les paragraphes, ici, même si j'ai trouvé qu'il n'y avait pas beaucoup d'événements, il n'empêche que l'histoire est bien dosé et que l'on s'attache aux personnages. Parfois je me suis un peu ennuyé, c'est sans doute pour ça que j'ai pris un peu de temps pour le lire, mais j'ai quand même apprécié le livre. En lisant le résumé on peut penser que le livre est franchement triste. Et c'est vrai, le livre est toujours très triste, mais c'est triste du début jusqu'à la fin, tout le temps, alors du coup, je n'ai pas pleuré, je n'ai pas eue de pic de tristesse, parce que c'est sur toute la longueur du livre, tu es juste triste lorsque tu le lis, parce que c'est constamment triste. Mais ce n'est pas au point d'en pleurer. Mais sinon, j'ai beaucoup aimé le paradis que nous offre l'auteure, et l'histoire est très belle, triste certes, mais très belle et finalement, vivante et agréable.
 
Pour les personnages, je me suis beaucoup attaché à Susie, le personnage principal qui meurt au début dans d'horrible souffrance, certes. Mais j'ai surtout apprécié le père de Susie, il m'a beaucoup touché, j'ai vraiment compris ce qu'il ressentait, je me suis vraiment mis à sa place, et j'ai trouvé ce personnage vraiment très humain. Mais je me suis attaché à à peu près tous les personnages qui ne sont pas trop secondaires, ils sont tous très réalistes et très agréables. J'ai été beaucoup plus touché pour ce qui arrive à la famille et aux amis de Susie que par Susie elle même à vrai dire. Mais je pense que c'est ce que recherchait avant tout l'auteure, à moins que je me méprenne.
 
La plume de l'auteure est vraiment jolie. Elle n'ai pas vraiment spécial, il n'y a pas ce quelque chose dans sa plume qui fasse que ce soit une auteure avec une plume à laquelle on se souvienne, mais c'est bien écrit, c'est clair, c'est joli et c'est agréable. Ce n'est pas trop enfantin et ce n'est pas trop compliqué, je dirais que ça coule vraiment tout seul lorsqu'on le lit. Il y a pas mal de descriptions, mais ce n'est pas ennuyeux, j'ai trouvé ça assez clair. Alice Sebold a sue rendre l'histoire touchante d'un bout à l'autre du livre, et c'est très bien.
 
Pour finir, je ne peux que vous conseiller de lire ce livre que j'ai quand même vraiment apprécié. L'histoire est belle et les personnages sont vraiment attachants. Je suis persuadé que ce roman pourrait vous plaire.
 
PS : L'adaptation du livre est vraiment très très bien faites, alors si le livre ne vous tente pas, je vous conseille quand même beaucoup le film qui, j'en suis persuadé, pourrait vous plaire, au moins plus que le livre. J'aime beaucoup le paradis de Peter Jackson (le film a été réalisé par Peter Jackson, le mec qui a fait la trilogie Le Seigneur des Anneaux et Le Hobbit). Alors si vous êtes intéressé, vous pouvez voir la bande annonce que j'ai mis en bas de l'article.
x
Ma note : 8/10
Votre note : 7,85/10 (4 notes)