J'ai répondu cependant que j'avais un peu perdu l'habitude de m'int...

X
L'ETRANGER, d'Albert Camus
.
.

Auteur : Albert Camus
Titre : L'étranger
Edition : folio
Pages : 185 _ Date de parution : 1942
Genre : Absurde, fiction.
Résumé : Quant la sonnerie a encore retenti, que la porte du box s'est ouverte, c'est le silence de la salle qui est monté vers moi, le silence, et cette singulière sensation que j'ai eue lorsque j'ai constaté que le jeune journaliste avait détourné les yeux. Je n'ai pas regardé du côté de Marie. Je n'en ai pas eu le temps parce que le président m'a dit dans une forme bizarre que j'aurais la tête tranchée sur une place publique au nom du peuple français. [résumé quatrième de couverture]

x
Mon avis : J'ai encore une fois pris un temps fou (une semaine, ce n'est tout de même pas rien), avant d'écrire cette chronique. Et même encore aujourd'hui, je ne sais pas trop quoi dire de ma lecture. Je ne saurais pas vous dire si j'ai appréciée ou non "l'étranger" de Camus. D'ailleurs, je crains que cette chronique ne soit assez courte.

C'est un livre que je voulais lire depuis pas mal de temps, d'ailleurs ma mère l'a lu au collège et j'ai du coup la vieille édition du livre. Mais ce n'est vraiment pas un problème pour moi, l'âge ou l'état d'un livre. C'est pour ça que pour moi lire un livre acheté d'occasion ne me pose aucun problème. Bref, en faire une lecture commune avec lecturesdefanny m'a vraiment poussé à cette lecture, c'était vraiment une aubaine. De première abord, je me suis dis que la lecture serait rapide vis-à-vis de la taille du livre et des marges très larges. Et finalement, j'ai pris plus de temps à le lire que je ne l'avais imaginé. Pour je ne sais quelles raisons d'ailleurs, parce que je lisais un livre qui me plaisait plus en même temps ou alors peut-être parce que le livre ne m'intéressait pas assez. Pourtant, je ne me souviens pas m'être vraiment ennuyé en le lisant, et il se lit plutôt vite et bien.

Je ne me suis pas vraiment attaché au personnage principal, voir pas du tout. Je ne me suis pas non plus sentis concerné par son sort. En faites, je n'ai pas vraiment ressentis d'émotions à son égard en lisant le livre, tout comme le personnage principal ne ressent aucune émotion. Ce n'est pas quelque chose qui ne m'est spécialement déçue et que je reprocherais au livre, j'ai d'ailleurs trouvé à cela une certaine originalité, un certain charme. En faite, le personnage principal (désolé de me répété mais je ne me souviens vraiment plus de son prénom et de son nom, honte à moi, mais ça ne m'a pas marqué) ne ressent aucune émotion. Il peut certes être étonné ou avoir un peu chaud ou bien encre avoir envie de faire l'amour, il ne ressent pas la honte, la tristesse ou encore l'amour. Il est dénué de tous sentiments. Il est étranger à lui-même, d'où le titre du livre.

Quant à l'histoire, je ne sais pas non plus vraiment quoi en penser. Disons qu'elle n'est pas trépidante et c'est juste à partir du moment que le procès commence, que j'ai vue un certain intérêt à l'histoire, et que j'ai lu plus rapidement. Après, encore une fois, l'histoire ne m'a certes pas transportée ou passionnée mais j'ai assez bien aimé quand même.

La plume de l'auteur est sympathique, facile à lire. C'est un classique de la littérature française vraiment pas compliqué à lire et très abordable je trouve.

Sur ce, je n'ai pas grand chose à dire de plus. Je vous avais prévenue que cette chronique serait assez courte (quoi qu'elle n'est pas aussi courte que je ne l'avais pensé). Du coup, je ne sais pas si j'ai vraiment aimé. Je dirais que j'ai bien aimé l'histoire en ne lui trouvant pas vraiment d'intérêt. C'était somme toute, une expérience à tenter, et je pourrais tenter aussi de lire "La peste" de cet auteur. De là à vous conseiller cette lecture, je ne sais pas, d'autres personnes ont aimé, d'autres non. Pour ma part, je me situe entre les deux. Je ne peux que vous conseiller de vous faire votre propre avis !
x
Ma note : 6,5/10
Votre note : 7,55/10 (11 notes)

lecture commune avec lecturesdefanny