Auteur : Amélie Nothomb
Titre : Antéchrista
Edition : Le livre de poche
Page : 150  _ Date de parution : 2003
Genre : histoire de vie ?
Résumé :  Avoir pour amie la fille la plus admirée de la fac, belle, séduisante, brillante, enjouée, audacieuse ? Lorsque Christa se tourne vers elle, la timide et solitaire Blanche n'en revient pas de ce bonheur presque écrasant. Elle n'hésite pas à tout lui donner, et elle commence par l'installer chez elle pour lui épargner de longs trajets en train.

Blanche va très vite comprendre dans quel piège redoutable elle est tombée. Car sa nouvelle amie se révèle une inquiétante manipulatrice qui a besoin de s'affirmer en torturant une victime. Au point que Blanche sera amenée a choisir : se laisser anéantir, ou se défendre. [résumé quatrième de couverture] 

 x
Mon avis : Mon premier livre d'Amélie Nothomb, je n'avais jamais lu un livre d'elle avant, et pourtant, j'en entend souvent parler. D'ailleurs, on entend sur elle aussi bien du positif que du négatif, tout dépend le livre je pense. Cette chronique va être une énième bonne critique. A vrai dire, au début je n'aimais pas trop, je continuais à lire juste parce que j'aimais bien sa plume que je trouvais fluide et agréable. Après, mon point de vue à changé. Donc, parlons-en ! 

L'histoire en elle-même est simple. Une jeune fille de seize ans qui s'appelle Blanche, elle est à l'université, elle est toujours seule, elle n'a pas un corps splendide (elle est plate) et elle n'a jamais eue d'amis ni d'amours. Son regard croise une fille de son âge, qui s'appelle Christa, dans la même université. Elle semble pleine de vie, très agréable. Le bonheur pour Blanche qui va pouvoir enfin, pour la première fois de sa vie, avoir une amie. Grosse erreur. Dès que par gentillesse, Blanche l'invite à passé le lundi chez elle, elle devient une véritable peste manipulatrice, menteuse, égoïste et surtout égocentrique. De fait, son visage d'ange se transforme en celui de Belzébuth (oui, je suis fière de ma phrase), et ne se révèle qu'en présence de la pauvre Blanche qui subit.
 
Bref, il n'y a pas que cela, mais je ne souhaite pas vous spoiler. Au début je n'appréciais pas cette histoire, parce que je l'a trouvé un peu ennuyeuse, puis le personnage de Blanche ne me plaisait pas beaucoup, je la trouvais un peu mièvre. Mais les pages passant, je me suis un peu retrouvée en elle, surtout en sa passion pour la lecture. Puis, je ne l'ai plus trouvé aussi mièvre, je l'ai trouvé humaine, intelligente même (j'avoue que j'aurai réagis au quart de tour à sa place). Au début, je n'arrivai pas à accrocher à l'histoire, mais après quelques pages, je n'ai plus réussi à lâcher le livre, il m'a fait éprouver énormément de colère en faite. J'étais sidérée de comment cette Christa agissait, mais surtout des parents de Blanche. Par rapport à ces derniers, j'avoue que j'ai étais choqué qu'ils réagissent comme ça. Qu'à la moindre inconnue venue, qui paraissent meilleure que leur fille, ils dénigrent cette dernière à tel point ! Dès qu'il le pouvait ils disaient sur son compte des méchancetés (que j'aurais très mal pris à la place de Blanche), Christa était leur fille par procuration. Plusieurs j'ai pensé que si ils auraient pu échanger Blanche pour Christa, ils l'auraient fait. Alors si cette dernière était la pire des salopes (je ne vois pas d'autres mots en faite, j'ai beau chercher, il n'y a que ça ou pire qui me vient à la tête), les parents sont également, pour moi, les « méchants » de l'histoire.
 
J'ai beaucoup apprécié la plume de l'auteur, je l'ai trouvé très agréable, très fluide. C'est poétique et beau, ainsi que facilement compréhensible. J'avoue que sa plume est ce qui m'a fait le plus tenir au tout début de ma lecture.
 
En résumé, c'est un livre que j'ai beaucoup apprécié. Je n'ai pas pu le lâcher une fois rentrer dedans, il m'a fait réagir, haïr les personnages, m'identifier à celui de Blanche, être heureuse parfois, me mettre en colère contre Christa et les parents de Blanche plus souvent. Il ne m'a pas laisser de marbre, en tout cas. J'ai trouvé la plume d'Amélie Nothomb très belle, rien que pour ça, je peux vous conseiller le livre. Puis, cent cinquante pages, ce n'est pas énorme ! Je ne m'étais, pour ma part, pas attendue à autant apprécier ! 
x
Ma note : 8,75/10 
Votre note : 9/10 (1 note)
d

Auteur : Franck Thilliez
Titre : Puzzle
Edition : Fleuve noir
Page : 429  _ Date de parution : 1947
Genre : Thriller, huit-clos
Résumé : Ilan et Chloé sont spécialistes des chasses au trésor. Longtemps, ils ont rêvé de participer à la partie ultime. Celle de ce jeu mystérieux dont on ne connaît pas les règles, seulement le nom : paranoïa. Le joue venu, ils reçoivent enfin la règle numéro 1 : Quoi qu'il arrive, rien de ce que vous allez vivre n'est la réalité. Il s'agit d'un jeu. Suivie, quelques heures plus tard, de la règle numéro 2 : L'un d'entre vous va mourir. Quand les joueurs trouvent un premier cadavre, quand Ilan découvre des informations liées à la disparition toujours inexpliquée de ses parents, la distinction entre le jeu et la réalité est de plus en plus difficile à établir. Paranoïa peut alors réellement commencer... [résumé quatrième de couverture]

 x
Mon avis : Voila, il est temps d'écrire la chronique de Puzzle, le livre de Franck Thilliez. Je n'ai pas grand chose à dire pour être honnête, j'ai beaucoup aimé le livre, mais je n'arrive pas à la qualifier avec des mots, et je ne sais même pas ce que j'ai pensé d'autre à peur « il est bien » « il m'est arrivé de flipper dans le livre ». Enfin, dans l'instant, je peux dire que la fin du livre est vraiment surprenante ! 

Bref, commençons par la première de couverture. On voit un homme en noir (en contre jour peut-être), il est face à un grand bâtiment, qui dans le livre est un hôpital psychiatrique, est derrière l'hôpital psychiatrique, une grande forêt de conifère. Le tout est agrémenté de neige. L'ambiance est lourde, sombre, tout comme l'ambiance générale du livre. Le paysage représenté est bel et bien le paysage présent dans le livre. En somme, la première couverture est vraiment bien et en rapport avec le livre.
 
Ensuite, les personnages. Il y a surtout Ilan Dedisset. En faites. Je ne sais pas quoi pensé de lui. Il est spécial. Mais il est humain, honnêtement, il réagis dans le livre comme moi j'aurais réagis dans sa situation (et je n'ai jamais été dans une situation pareil, et je ne le souhaite). Bon, pas toujours comment il a réagit, mais si vous voulez lire ce livre (ce que, dès maintenant, je vous conseille), c'est assez spécial. Bref, il a des trous de mémoire, il ne comprend pas tout ce qu'il se passe, c'est tout une conspiration pour avoir l'argent et les découvertes de ses parents (parce qu'il y a une histoire où ses parents, mort dans un accident de bateau, avait découvert quelque chose de génial, révolutionnaire, pour la mémoire, sauf qu'à cause de ses trous de mémoire, il n'a aucune idée de cette découverte révolutionnaire, il a juste une carte d'un beau paysage sur un feuille avec une citation, et maintenant « va s'y, trouve, mec ! », bref, cette découverte peut rapporter beaucoup d'argents).
 
Sinon, il y a Chloé (dont je ne me souviens plus le nom, désolé). La « copine » d'Ilan. Pas vraiment en faite, parce qu'elle l'a abandonné pendant un an, pour revenir en trombe chez lui, en prévenant cinq minutes avant, pour lui dire qu'elle a avancé dans le jeu Paranoïa, et lui partager les informations qu'elle a réussi à obtenir par rapport à ce jeu. C'est d'ailleurs à peu près là que l'histoire commence réellement. Bref. Tantôt je la trouve froide, tantôt agréable. J'ai eue assez de mal à me faire à ce personnage. Bien qu'il soit complet, qu'il est ses tord et ses qualités, j'ai eue tout le long de livre du mal à la cerner. Il n'empêche qu'elle porte mon prénom, et que rien que pour ça, je ne peux pas la détester.
 
Et il a ensuite les autres personnages. Ceux du jeu comme Naomie Fée, Mocky, Ray Leprince, Jablowsky, etc. L'organisateur du jeu, Hadès. Et enfin, Lucas Chardon. On ne sait pas qui sait, le film débute avec lui. Le livre commence avec lui, finit avec lui. Et c'est d'ailleurs lui qui fait le plus peur. Il a tué huit personnes l'année dernière dans un jeu comme Paranoïa à l'aide d'un tourne vis. C'est un tueur, et un fou, il tue parce qu'il ne se contrôle plus. Et il est là, dans l'hôpital psychiatrique qui fait office de lieu pour le jeu, et il est dangereux, très dangereux. Je ne peux plus vous en dire, au risque de vous spoiler, ce que je ne souhaite pas.
 
Et enfin, l'histoire. Donc, vous avez du comprendre que ça se passe essentiellement dans un hôpital psychiatrique, rien que pour ça, je crois qu'on peut l'appeler un huit-clos, non ? Bref. En faites, je vous est résumé l'histoire en parlant des personnages. Paranoïa est un jeu grandeur nature, j'avoue que ça me plairait pas mais tout les goûts sont dans la nature, et l'objectif final est d'empocher les 300 000 euros finals. Après plus d'un an de recherche acharné, seul ceux qui ont réussi à comprendre toutes les énigmes du jeu peuvent accéder à la tâche finale : arriver à l'endroit où ils pourront gagner la somme finale. Et dans se bâtiment, qui est ici un hôpital psychiatrique (classe, quand même!), ils doivent faire des objectifs pour pouvoir gagner, et combattre ses peurs les plus profondes. En parallèle, je vous les déjà expliquer un peu plus haut avec la description de Ilan, on veut savoir la découverte révolutionnaire des parents à Ilan sur la mémoire, et ce dernier pense que ce jeu a été créé juste pour obtenir des informations sur cette découverte qui sont, paraît-il, dans sa mémoire. Et au fur et à mesure du livre, on découvre un peu plus sur cette histoire.
 
Quant à la plume de Thilliez, elle est agréable. Il écrit bien, c'est assez beau.
 
Pour finir, c'est un livre que je conseille à tous. Il m'a fait un peu peur, à des moments c'est très dérangeant, et pas toujours propre. Mais c'est un très bon thriller, l'histoire, et surtout la fin, est très surprenant. Je ne sais pas pourquoi lorsque je prédis que je ne vais pas dire grand chose, j'écris beaucoup. Je me désespère... Sur ce, je vous laisse et si vous avez l'occasion de lire ce livre, je ne saurais que vous conseiller de le lire ! Honnêtement, c'est une très bonne amie à moi (Tweedeldum) qui me l'a conseillé et prêté.  
x
Ma note : 8,5/10 
Votre note : ?/10
d

Auteur : Janine Boissard
Titre : Une grande petite fille
Edition : Fayard
Page : 303  _ Date de parution : 1992
Genre : histoire de vie, drame
Résumé : "Je m'appelle Patricia, "Patriche" pour les intimes. Quand j'avais quatre ans, maman est partie "pour une autre vie en Californie", m'a expliqué papa. Depuis, plus de nouvelles ! Toutes ces nuits où j'ai rêvé qu'elle revenait me chercher : la plus belle, la plus douce des mamans... "J'ai vingt ans, je viens d'apprendre que ma mère était de passage à Paris : on parle d'elle dans les journaux. J'ai décidé d'aller me présenter. Il me semble que je l'attendais pour grandir."

Voici donc Patricia face à sa mère, face à son rêve. Qui va-t-elle choisir ? Un père qui l'a élevée avec toute la tendresse possible mais qui lui propose une vie qui lui semble grise, où parfois elle a l'impression d'étouffer ; ou une mère-fée qui lui offre la grande vie aux Etats-Unis, mais loin peut-être de l'essentiel : un amour vrai ? Voici Patricia, obligée de grandir. Avec gravité, avec humour, entre rires et larmes, Patricia parle à tous les adolescents qui se cherchent en cherchant leur avenir. Elle s'adresse aussi aux parents inquiets que nous sommes. Mais, surtout, Patricia va découvrir qu'une mère, ça ne s'efface pas. "Une mère, ça n'est jamais fini."[résumé quatrième de couverture] 

 x
Mon avis : C'est un bon roman que j'ai lu, il est assez original et la plume de l'auteure est, à mon avis, très belle. Au début, je n'avais pas énormément envie de le lire, mais ma mère me l'a conseillé en me disant qu'il était bien, j'ai donc décidé de le lire. Et l'occasion m'en a été donné pour le challenge « Un mois, une lettre, un auteur ».De ce fait, je vous écris la chronique de ce livre. 

Tout d'abord, le titre du livre ne me donnais véritablement pas envie, il était étrange, pas très beau et pas très français et et la première de couverture n'est pas belle. Je ne l'a trouve pas belle. Je trouve que l'ensemble grosses-écritures-grossier-fond ne donne vraiment pas envie de lire le livre, il le met à son désaventage. Si ma mère ne me l'avait pas recommandé comme je vous le recommande aujourd'hui, il ne me serait jamais venu à l'esprit de le lire.
 
Je n'ai pas vraiment lu le résumé lorsque j'ai commencé à le lire, de sorte que j'ai eue la surprise de l'histoire même. J'aurai bien sûr lu le résumé si l'ont ne m'avait pas conseillé le livre, mais comme se fut le cas, je n'ai pas juger important de le lire. A vous de voir, mais je vous conseille tout de même de le lire, car il résumé assez bien le livre sans être trop informatif.
 
Pour les personnages, je ne parlerais que d'un seul : Patricia « Patriche ». Je m'excuse d'avance pour les Patricia qui me lirons, mais je déteste ce prénom, j'ai vraiment une dent contre celui-ci (sans pour autant forcément détesté les gens qui portent ce prénom), je le trouve laid, vieux, désagréable à l'oreille et à la lecture, il fait comme craché, arraché. Le surnom « Patriche » « Pas triche », je le trouve bien vue, mais à la hauteur du nom Patricia : très laid. Désolé, tout de suite, j'attaque le prénom de l'antagoniste. Mais ça ne m'empêche pas de mettre assez identifié à ce dernier en faite. Je me suis assez reconnu dans Patricia. Elle a cette même envie de ne pas avoir une vie « grise », où il faut toujours courir après le métro, où il faut toujours prévoir tout six mois à l'avance, où la vie est très monotone et où l'on parle toute une semaine de l'achat de quelque chose d'aussi futile qu'une bâche. Bref, elle veut une vie qui lui appartient, une vie qui lui ressemble. Je me suis assez reconnu dans ses explications. D'après ce que j'ai pu comprendre, c'est une très belle jeune femme, qui attire l'oeil des hommes (voilà, elle est physiquement l'exact opposé de son prénom). Son caractère m'a bien plu, et on comprend son comportement.
 
Quant à l'histoire, elle sort à la fois de l'ordinaire et justement, est énormément ordinaire. C'est assez difficile à décrire. Au début, je n'ai pas beaucoup accroché, je trouvais l'histoire, certes bien écrite, mais également très commune, trop commune. Mais j'ai bien vite apprécié le livre à sa juste valeur, car ce qui lui arrive est vraiment bien. Sa vie prend enfin des couleurs. Comme vous avez pu le lire dans le résumé, c'est une fille qui a grandit qu'avec son père, sa mère est partit alors qu'elle n'avait que quatre ans. Mais sa mère revient, et plein de choses du passés reviennent, des choses qu'elles ne savait pas, des choses qu'elle apprend en a intervalle très court. Et à partir du moment où elle retrouve sa mère, j'ai trouvé le livre passionnant. Vraiment bien.
 
Pour finir, j'ai beaucoup apprécié l'écriture de l'auteure. J'ai bien aimé sa plume, sa façon de tourner les phrases, les métaphores qu'elle emploit. J'ai bien aimé son style, en somme. Je ne sais pas si elle a écrit d'autres livres, mais rien que pour ça, ça ne me dérangerai pas de lire un autre de ses livres.
 
En bref, malgré un début difficile, une envie moyenne de le lire due au fait qu'il soit esthétiquement assez laid, avouons-le, j'ai étais plongé dans ce livre et je l'ai lu rapidement. Il est court certes, mais il est assez passionnant une fois que l'histoire commence réellement. Je le vous conseille si vous pouvez le lire. 
x
Ma note : 8/10 
Votre note : ?/10 

Auteur : Guy de Maupassant

Titre : Bel-Ami

Edition : le livre de poche

Page : 346  _ Date de parution : 1885

Genre : classique

Résumé : A qui Georges Duroy doit-il son irrésistible ascension ? Aux femmes séduites par sa jeunesse et sa beauté. La petite fille de l'une de ses maîtresses le surnommera Bel-Ami. Et ce fils d'aubergistes normands, à Canteleu, deviendra baron Du Roy de Cantel. L'amitié lui ouvrira la carrière journalistique. L'amour lui donnera l'argent et la gloire. Maupassant a été journaliste. Il a connu ce monde parisien du xixe siècle, les salles de rédaction qui font et défont les ministères, et leurs annexes, les salons mondains où naissent intrigues et liaisons. Ses portraits de femmes dévorées d'amour ou d'ambition, ses tableaux de la vallée de la Seine à Rouen, ses fiacres, avenue du Bois de Boulogne, sont oeuvre de peintre. Maupassant était un maître du récit. [résumé quatrième de couverture]

 

Mon avis : C'est une lecture agréable que j'ai fais avec « Bel-Ami » de Maupassant. Je l'ai dans ma pile de livres à lire depuis très longtemps, il est sûrement l'un de mes premiers livres dans cette pile. Et je l'ai sortis de celle-ci grâce à une lecture commune avec ImpassibleSilence. Du coup, je la remercie pour m'avoir permis de découvrir ce classique. Sinon, juste pour l'information, je n'avais même pas finis le livre que j'ai regardé le film sortit en 2012. Je me suis spoiler, mais ce n'est pas grave, ça ne m'a pas empêcher de trouver le livre très bon, et le film l'est également, je trouve (même si Pattinson a un sacré regard de vautour dedans, selon moi). 

Je ne vais pas parler de la première de couverture de mon édition, parce qu'il n'y a pas grand chose à dire. C'est un simple tableau, avec George Duroy (Du Roy de Cantel) au centre, entouré de trois femmes, que je suppose être sa femme et ses deux maîtresses. Je ne trouve pas ce tableau spécialement beau, mais il est assez représentatif.
 
Je vais donc parler de l'histoire en général. C'est donc l'histoire de George Duroy, fils de deux petits aubergistes de Canteleu, près de Rouen. Il vit à Paris, où il est pauvre, mais grâce à femmes, il va au fur et à mesure gravir le sommet de la pyramide sociale parisienne. C'est l'ascension de cet homme que l'on suis tout le long du livre. Son histoire avec les femmes, le journal dans lequel il écrit. A n'en pas douter, tout ce qu'il va obtenir, il le doit au femme. Je ne vous en dirai pas plus, car je n'aimerais pas vous spoiler, ce n'est pas mon but.
 
Parlons plutôt des personnages. Commençons naturellement pars George Duroy. Je ne l'ai ni apprécié ni détesté en faite. Il est cependant intéressant à suivre. Je ne me suis pas mis à sa place, car c'est un homme profiteur, arriviste et perfide. Mais c'est un homme banal. Il a des qualités et des défauts, mais je ne me suis pas identifié à lui, je n'ai pas pu. C'est un homme qui n'a pas vraiment de talent au début, il aime les femmes et l'argent. C'est quelqu'un qui est souvent en colère (surtout vers la fin). Mais c'est un personnage à pars entière, que même si l'on ne s'identifie pas à lui, on le comprend et on aime suivre ce qu'il fait.
 
Il y a ensuite mon personnage féminin préféré, Clotilde de Marelle. C'est le personnage gentil de l'histoire, celle qu'on voit dès le début jusqu'à la fin. Celle qui ne l'abandonne. Elle n'est pas naïve mais elle n'est vraiment pas méchante ni rancunière. Elle est jeune, drôle et gentille. Et j'ai autant compris sa position que celle de George. Bref, Clotilde, c'est la première maîtresse de George. Il y a également Madeleine Forestier. Elle est très secrète, très fière et c'est un personnage intéressant. Elle est intelligente. Et enfin, Virginie Walter. Pour elle, je peux juste dire que George est un vrai salaud avec elle.
 
Mais ce que j'ai préféré dans ce livre c'est vraiment l'écriture de l'auteur. J'ai toujours trouvé que Maupassant écrivait à la fois simplement et joliment. Pleins de figures de style, c'est toujours très compréhensible et complexe. Il trouve toujours les mots justes et les expressions qui nous font comprendre le plus les sentiments des personnages, les paysages. On s'y croirait.
 
Bref, j'ai l'impression que mon avis fait négatif. Ce n'est pourtant pas le cas, j'ai beaucoup apprécier lire ce roman. Un beau classique à découvrir pour ceux qui ne l'ont pas lu. La plume de l'auteur est très agréable, j'ai toujours adoré l'écriture de Maupassant. L'histoire est vraiment intéressante !   

Ma note : 8/10 

Votre note : 7,5/10 (2 notes)

Auteur : Alain Robbe-Grillet
Titre : Les Gommes
Edition : Les éditions de minuit
Page : 329  _ Date de parution : 1953
Genre : Policier, réécriture 
Résumé : Il s'agit d'un événement précis, concret, essentiel : la mort d'un homme. C'est un événement à caractère policier - c'est-à-dire qu'il y a un assassin, un détective, une victime. En un sens, leurs rôles sont même respectés : l'assassin tire sur la victime, le détective résout la question, la victime meurt. Mais les relations qui les lient ne sont pas aussi simples une fois le dernier chapitre terminé. Car le livre est justement le récit de vingt-quatre heures qui s'écoulent entre ce coup de pistole et cette mort, le temps que la balle a mis pour parcourir trois ou quatre mètres - vingt-quatre heures "en trop". [résumé quatrième de couverture] 

 x
Mon avis : « Les Gommes » est un livre que j'ai du lire pour le lycée. Ma toute dernière lecture de cette année scolaire pour le lycée. J'ai globalement pas mal apprécié mon année de lectures scolaires. Et ce livre, je l'ai bien apprécié également. Le bac de français approchant, il était grand temps que je lise ce tout dernier livre, avant la date fatidique où je devrais passer devant un professeur de français et me faire note pour mon oral. L'épreuve qui s'annonce la plus dure de cette année. L'oral et moi, ça fait deux depuis toujours. Mais revenons au livre.

PS : le titre "Les Gommes", vient du fait que durant tout le livre, Wallas cherche LA gomme (qu'il ne trouve pas d'ailleurs). Juste ça. 
x
Ma note : 7,5/10 
Votre note : ?/10 
d